Ажиотаж вокруг рейтинга бигмира
Сотрудников компании «Бигмир-Интернет» порядком удивляет ажиотаж вокруг темы «рейтинга украинских хостов» на бигмире. Уважаемые эксперты выдвигают такие интересные предположения, что мы не можем оставаться в стороне и попробуем высказать свое мнение по этому поводу.

Итак, давайте разберемся: Чего требуют?
Жирной линией во всех высказываниях проходит тема рационального использования агентствами денег рекламодателей. Вот если изменится сортировка сайтов в рейтинге по украинской аудитории, тогда все станет на свои места и деньги потекут в правильные карманы. Нас смущает факт отсутствия со стороны РА подобных требований, ведь они первыми должны быть заинтересованы в такой сортировке. Но, оказывается, они спокойно обходятся без нее:

  1. Отсортировать любую категорию по украинской аудитории довольно просто: «Рейтинг сайтов по расположению посетителей» уже давно присутствует в правой панели управления на top.bigmir.net
  2. Любой уважающий себя сайт установил адсервер, который позволяет проводить гео-таргетинг.
  3. Есть масса других показателей, которые также влияют на выбор той или иной площадки (средний CTR на площадке/сайте, CPT на площадке/сайте, возможность покупки динамики, форматы баннеров и т.д.)

Грамотный медиапланер никогда не купит кота в мешке, используя открытые источники и доступные технологии. В каждом приличном отчете рекламодателю, который доводилось видеть в последнее время, присутствует позиция «География показов». По нашему мнению, подобные стандарты качества работают у 80% агентств, которые покупают рекламу на украинских сайтах. Этот факт приводит нас к тому, что львиная доля бюджетов находится в профессиональных руках и шумиха о рейтинге не из этой песочницы.
добавлено: 22.09.2007 / комментариев: 0 / теги: bigmir)net, уанет, Интернет